-Vi har bestämt oss för att bredda vem som kan kontakta vår visselblåsarfunktion, säger Jonatan Hermansson (S), ordförande i Vård- och äldreomsorgsnämnden. Foto: Tommy Pettersson
I december 2019 fick SAAND Service & Omsorg AB besked om att företaget inte får bedriva hemtjänst i Linköping längre på grund av att kommunen hävdade att det fanns allvarliga brister som inte hade åtgärdats efter en kontroll tidigare under hösten.
Efter en sex års lång tvist med överklagande till Linköpings tingsrätt konstaterade tingsrätten den 28 november 2025 att Linköpings kommun inte hade haft rätt att säga upp avtalet med SAAND Service & Omsorg (Saand). Tingsrätten fastslog även att kommunen, på grund av det felaktiga beslutet att säga upp avtalet, skulle utge skadestånd till hemtjänstföretaget.
– ”En stor lättnad i att vi fått rätt i det vi hela tiden tyckt varit en felbehandling av vår fina och omtyckta hemtjänst. Vi valde att driva ärendet vidare för att skydda och försvara vår verksamhet och vårt varumärke. Men också för att försvara medarbetarna och uppdragsgivarna som var med till sista dagen, uttryckte Andreas Sandberg, vd och grundare av bolaget Saand, i ett pressmeddelande”.
Kommunen tar striden
Nu väljer Linköpings kommun att överklaga tingsrättens dom, gällande kommunens uppsägning av avtalet, till Hovrätten. Kommunen står därmed fast vid att bristerna var så allvarliga att det var grund för att säga upp avtalet.
– Det är orimligt att Linköpings skattebetalare ska betala skadestånd till ett bolag som på olika sätt inte följt avtalet och uppvisat allvarliga brister. Det var en enig nämnd som på goda grunder sade upp avtalet 2019. Den bedömningen står vi fast vid. Vi kommer därför att överklaga domen, säger Jonatan Hermansson (S), nuvarande ordförande för vård- och äldreomsorgsnämnden.
Målet prövas i Hovrätten
Kommunens granskning visade en stor skillnad mellan vilka insatser som skulle utföras utifrån brukarnas behov och den tid som Saand fakturerade Linköpings kommun för. Vidare visade kontrollerna brister i personalens dokumentation, hantering av avvikelser, hantering av känslig information samt att företaget använde anhöriganställningar.
– Linköpings kommun kommer att lämna in en överklagan då vi inte delar tingsrättens bedömning. Vi ser fram emot att få målet prövat i hovrätten, säger Moa Malviker, Linköpings kommuns chefsjurist.
Den här webbsajten använder cookies.
Läs mer