Läggs moralpolisen ned i Iran eller den är en taktik av regimen?

Debatt: Ferri Davoudi, fredsaktivist i Linköping

I över tre månader har Iran skakats av protester. Tusentals, främst unga, har tagit till gatorna efter att 22-åriga Mahsa Amini dog efter att ha gripits av landets ökända moralpolis. De protesterande hade i början  av  sina demonstrationer tydliga krav att  avskaffa moralpolisen och tvångslöja ”hijab” i Iran.

Men protesterna har på grund av regimens brutala agerande snabbt radikaliserats och slagord med störtande av regimen satts i demonstranternas dagordning, vilket det var ett misstag och förhastat politiskt agerande. Det var ett misstag där för att det saknades ledarskap och organisation och att det politiska styrkeförhållandet var till regimens fördel. De antagonistiska sammandrabbningarna  gjorde att miljontals människor ej vågade komma ut att demonstrera mot regimen och visa solidaritet med demonstranterna. Detta var en revolt utan perspektiv och alternativ till en eventuell regim förändring. De  officiella Iranska tidningarna har uppgett att det omkring 300 dödades, inklusive poliser och soldater i det iranska ”revolutionsgardet”. Tusentals har också gripits och i helgen bekräftade iranska myndigheter att tre män dömts till döden och avrättats, anklagade för att ”ha passerade den röda linjen, för att ha stört ordningen i landet och dödat och skadat polispersonalen”.

Ingen revolution

I flera västmedier hävdas att det som sker nu i Iran är en ”revolution” som kan leda till regimens fall. Men det gäller som sagt att ha is i magen. Så konstaterade till exempel Financial Times häromveckan att det hittills inte ser ut som att arbetare, eller de miljontals tjänstemän och vanliga människor  anslutit sig till protesterna. Tidningen skriver vidare att många iranier fruktar att landet kan bli ett nytt Syrien eller Afghanistan.
Även Natotankesmedjan Atlantic Council varnar för att överdriva protesternas betydelse. I en artikel från slutet av september menar de att oppositionen i Iran antingen är för svag, splittrad, betydelselös eller avfärdad av de flesta i Iran för att utgöra ett reellt politiskt alternativ.
Tyvärr har den  ledarlösa och spretiga proteströrelsen kapats av utländska medier och  extremistiska krafter. Om demonstrationerna fortsätter på samma sätt och våld och terror sprider sig riskerar landet att leda till inbördeskrig och ingripande  av utländska stater som bevisas inte minst av erfarenheterna från arabiska våren. Ett Libyenscenario i Iran vore en mardröm. Inte bara för iranierna, utan för hela regionen. USA:s mördande sanktioner och ständiga militära hot mot Iran förvärrar situationen  för folket och skapar mer oro och gör regimen mer aggressiv mot folket.
Moralpolisen läggs ned

Nu kan efter alla omständigheter protesterna ha skördat sin första konkreta framgång. Under den senaste veckan spreds uppgifter om att lagen om obligatorisk hijab ses över och att moralpolisen läggs ned.  Enligt flera internationella medier ska Irans riksåklagare Mohammad Jafar Montazeri ha fått frågan i lokal media om varför moralpolisen inte längre syns på gatorna – och svarat att den lagts ned. Samtidigt ska han ha meddelat att hijab-lagen ska ses över. Detta är ingen taktik ,utan den är en seger för de protesterande  ungdomarna på gator och torg. Det är ett faktum att efter alla dessa våldsamma demonstrationer som skakat hela landet kan regimen inte längre fortsätta regera på samma sätt som  den har gjort hittills och är därför tvungen att på ett och annat sätt göra reträtt. Detta är en konkret seger  och framgång för iranska folket.

Kampen fortsätter och varje kamp har många upp- och nedgångar. Men i slutändan kommer det organiserade folket att besegra den despotiska regimen. Historien har bevisat detta och kommer att visa det igen.