Beslutet om utformningen av Tinnerbäcksområdet är inte olagligt meddelar Förvaltningsrätten i Linköping som nu har gjort bedömningen att det inte framkommit skäl för att upphäva kommuns beslut om hur Tinnerbäcksområdet utformas.
Beslutet om hur Tinnerbäcksområdet ska utformas utgör ett inriktningsbeslut skriver Förvaltningsrätten i sin bedömning i laglighetsprövningen som nyligen gjorts.
Detaljplan inte tillräckliga skäl?
Invändningarna mot beslutet om att det strider mot lag och inte har tillkommit på ett lagligt sätt, eftersom den beslutade utformningen inte överensstämmer med detaljplanen, har av förvaltningsrätten inte bedömts utgöra skäl för att beslutet ska upphävas enligt kommunallagen.
– Enligt förvaltningsrättens bedömning kan de invändningar som gjorts gällande i målet inte anses innebära att det finns grund för att beslutet är olagligt och därmed ska upphävas. Förvaltnings-rätten kan inte heller pröva den beslutade utformningens förenlighet med detaljplanen inom ramen för en laglighetsprövning. Den frågan prövas i en annan ordning, säger Ronny Idstrand, Chefsrådman i ett pressmeddelande.
Laglighetsprövning:
Varje medlem av en kommun har enligt 13 kap. 1 § kommunallagen (2017:725) rätt att få lagligheten av kommunens beslut prövad genom att överklaga beslutet till förvaltnings-rätten. Ett överklagat beslut ska enligt 13 kap. 8 § kommunal-lagen upphävas, om det bland annat inte har kommit till på lagligt sätt eller om det strider mot lag eller annan författning.
